За или против задължителната подмяна на всички уреди за дялово разпределение с прибори за дистанционно отчитане

Водещите български топлинни счетоводители коментират актуалната тема

Във връзка с актуалната тема за задължителната подмяна на всички уреди за дялово разпределение с такива за дистанционно отчитане, в началото на м. април т. г. в редакцията на сп. ТД Инсталации постъпи писмо, излагащо единадесет аргумента срещу задължителната подмяна на всички уреди за дялово разпределение с прибори за дистанционно отчитане (вж. карето). По тази причина сп. ТД Инсталации инициира дискусия, за която се обърна към фирмите за топлинно счетоводство в България с покана да коментират посочените твърдения. Представяме на вашето внимание техните становища и коментари.

Аргументи срещу задължителната подмяна на всички уреди за дялово разпределение с прибори за дистанционно отчитане

Преминаването към безжични уреди би затруднило достъпа на специалистите от фирмите за топлинно счетоводство до имотите. При сегашната система потребителите са силно мотивирани да осигуряват достъп, предвид начисляване не по действителните показания на уредите.

Възможността за манипулации е по-голяма, например откачен радиатор с все още монтиран разпределител на него. При дистанционния отчет ще липсва визуалният контрол върху уредите и пломбите.

Възможността за кражби на топлинна енергия остава, предвид посочените по-горе аргументи.
Компрометиране на настоящата система за топлинно счетоводство и топлоразпределение при евентуално увеличаване на кражбите след въвеждане на новата система.

Необходимост всички уреди в сградата да бъдат с дистанционно отчитане (вкл. водомери), което на практика е трудно осъществимо, поради по-високата цена на придобиване на тези прибори, както и допълнителни инсталационни разходи.

Стойността за замяна на уред с дистанционно отчитане заедно с водомер за топла (и студена) вода от същата система е много по-голяма.

Уредите за дялово разпределение и водомери се отчитат и от ВиК операторите. Системите за дистанционен отчет са различни и ВиК няма софтуера за отчет, при което посещенията в дома от инкасатори на ВиК остава.

Предписанията за периодична проверка на уредите трябва да се дават лично срещу подпис, при което посещенията в дома от инкасатор остават. Особено водомерите преминават на проверка постоянно през годината и задължение на фирмите за дялово разпределение (ФДР) е да дават предписания.

При разпределение на топлинна енергия с индивидуални топломери (в по-новите сгради) потребителите трябва да ги подменят с дистанционен отчет, като тази инвестиция е още по-голяма.

Би се нарушило правото на потребителя да избере начина на отчет, като уредите без дистанционен отчет също са одобрени за използване в Република България, каквато е масовата практика в момента.

Неяснота по повод гражданите, които вече са сменили своите топлинни разпределители и водомери в рамките на последните няколко (1 до 4) години. Няма статистика какъв тип са използвали за ръчен или дистанционен отчет. Според нас, преобладаващите количества са с ръчен отчет.